Brève introduction à l'outil de composition InDesign
Nous sommes une grande imprimerie à Shenzhen en Chine. Nous proposons toutes les publications de livres, impression de livres à couverture rigide, impression de livres à couverture rigide, cahiers à couverture rigide, impression de livres en papier, impression de livres pour piqûre à cheval, impression de livrets, boîte d'emballage, calendriers, PVC de toutes sortes, brochures de produits, notes, livres pour enfants, autocollants, tous types de produits d'impression couleur spéciaux sur papier, cartes de jeu, etc.
Pour plus d'informations, s'il vous plaît visitez
http://www.joyful-printing.com. ENG seulement
http://www.joyful-printing.net
http://www.joyful-printing.org
email: info@joyful-printing.net
Tout d'abord, aperçu
Pour les utilisateurs domestiques de MAC et de PC, le logiciel de composition le plus largement utilisé dans le domaine de la conception prépresse est PageMaker d'Adobe, mais cela ne signifie pas pour autant que PageMaker est le meilleur. Les performances QuarkXPress de Quark (utilisées dans la plupart des pays européens et américains) et FOUNDER Feiteng (FIT) de l'Université de Pékin sont supérieures à celles de PageMaker, mais ces deux logiciels ne sont pas largement utilisés en raison de divers facteurs. . Par exemple, Quark s'est toujours concentré sur la Chine. La mise à niveau de la version MAC chinoise simplifiée est donc lente et la version PC est rare. Feiteng (FIT) et Founder (FIT) est principalement utilisé avec d’autres logiciels développés par le groupe des fondateurs de l’Université de Pékin pour se spécialiser dans les journaux, les éditeurs, etc. Les grands objets systématiques et cohérents, ainsi que la sortie de photos de dernière génération de FIT, ont Les fichiers PS ne peuvent être sortis que sur un RIP Founder coûteux, etc., de sorte que les utilisateurs ordinaires doivent utiliser la mise à niveau rapidement et facilement. Mais la fonction ne rend pas le professionnel satisfait de PageMaker.
Depuis que PageMaker a été hérité d’Aldus par Adobe, sa technologie de base est relativement ancienne et présente de nombreux inconvénients. Il est évidemment impossible de battre QuarkXPress dans le domaine de la pré-presse uniquement avec PageMaker. Adobe a donc adopté une autre méthode en 1999. Le 1er septembre, un logiciel de composition plus puissant a été publié. Au cours des dix dernières années, contre-attaqué par Quark dans le domaine de la composition typographique et ayant pleinement compris la position du leader de son système de publication assistée par ordinateur, ce logiciel de composition novateur est InDesign.
Deuxièmement, InDesign Introduction
Adobe InDesign est un tout nouveau logiciel qui se positionne dans le domaine de la typographie professionnelle. Bien qu’il fasse ses débuts tard, il est plus parfait et mature dans ses fonctions.
La famille des administrateurs d’InDesign s’appuie sur l’essence de diverses technologies de publication assistée par ordinateur, telles que l’approche programme très structurée de QuarkXPress et Corel-Ventura (logiciel de composition bien connu de la société Corel), associées à l’approche plus naturelle de PageMaker. Fournit une série de fonctions typographiques plus complètes pour des travaux de conception souples et complexes tels que des magazines, des livres, des publicités, etc. Le logiciel repose en particulier sur un système ouvert novateur, orienté objet (permettant à des tiers de procéder à un développement secondaire et à une extension). fonctions jointes)), ce qui augmente considérablement la capacité des concepteurs professionnels à exprimer leurs idées et leurs opinions avec un logiciel d’outil de composition. La fonction n’est pas inférieure à QuarkXPress et elle est plus excellente que PageMaker. En outre, Adobe a coopéré avec High Technology Group et Kaixuan Technology pour développer l'inDesign chinois. Développe intégralement les exigences d'InDesign pour s'adapter aux habitudes de composition en chinois. Cette fonction est directement liée au logiciel de composition intégré Feiteng (FIT) de FOUNDER. On peut voir qu'InDesign est vraiment extraordinaire.
Troisièmement, les avantages d'InDesign
Le soi-disant schéma de mise en page consiste à organiser le texte traité et les graphiques d’image par un arrangement agréable afin de réaliser un thème important. Par conséquent, pendant l’orchestration, le traitement de texte est un élément important qui affecte le jeu créatif et l’efficacité du travail. Il est très important de savoir s'il est possible de manipuler le texte avec souplesse. La supériorité d'InDesign à cet égard est frappante. Voici quelques exemples typiques lors de la conception de la mise en page. Un exemple est donné.
1. Le bloc de texte a une fonction de colonne flexible. En règle générale, lorsque les journaux, magazines, etc. sont disposés, la disposition des blocs de texte est très flexible et il est souvent nécessaire de casser la barre (c’est-à-dire qu’il n’est pas nécessaire d’appuyer sur la ligne auxiliaire de la barre de mise en forme), puis si ce bloc de texte indépendant ne peut pas être divisé en colonnes, cela affectera les idées de mise en page et l'efficacité. PageMaker n’a pas cette fonction simple et pratique, mais repose sur une série d’étapes très lourdes: le bloc de texte est d’abord divisé en fonction de la ligne auxiliaire de la barre de mise en forme, puis le "champ d’équilibre" du plug-in est utilisé. À plat, et finalement regroupés afin de changer la taille du bloc de texte sans affecter la largeur de la colonne équivalente et ainsi de suite. InDesign dispose d'une fonction de colonne flexible, qui se situe au même niveau que QuarkXPress et FIT, qui ont toujours été plus puissants que PageMaker.
2. Le texte dans le bloc de texte et le bloc de texte ont des fonctions magiques de remplissage et de raccordement des couleurs. InDesign peut remplir le texte du bloc de texte avec la couleur unie ou la couleur du dégradé et lui donner une couleur unie grossière ou une couleur de dégradé. côté. Dans le même temps, vous pouvez également attribuer à ce bloc de texte une couleur unie ou un fond dégradé. La bordure du bloc de texte peut être accrochée à une couleur unie épaisse ou à une bordure de couleur dégradée. Cette étape fastidieuse peut être réalisée dans InDesign. OneMo et PageMaker single Cela ne peut pas être fait par sa fonction "arrière-plan de texte", même avec un autre logiciel, même QuarkX-Press ne peut qu'espérer un retour. En particulier, la fonction du dégradé du texte dans le bloc de texte et le bloc de texte est uniquement FIT peut le concurrencer.
3. La taille du texte dans le bloc de texte est flexible. Lorsque nous organisons cela, nous rencontrons souvent une emphase particulière sur du texte dans un bloc de texte donné, tel que la taille, le changement de longueur, etc. InDesign vous fournit cette fonctionnalité pratique. InDe-sign permet au texte du bloc d'être redimensionné et incliné de manière arbitraire dans le sens XY, tandis que le texte du bloc PageMaker ne peut être modifié que dans le sens de l'axe X, pour ne pas être incliné. Ce qui est encore plus étonnant, c’est que l’ensemble du bloc de texte dans InDesign peut être agrandi et réduit avec la «touche de zoom» (le texte est également agrandi et réduit en conséquence). Ce logiciel de dessin présente d’excellentes fonctionnalités introduites par InDesign, qui ont considérablement réduit la mise en page en raison des modifications apportées. La charge de travail augmente l'efficacité du travail. Cependant, PageMaker ne peut être qu'ignoré et il est fastidieux et fastidieux de réorganiser la mise en page de manière à ne pas modifier la taille de la taille de la police.
4. Le texte du bloc de texte est plus libre dans le contrôle de l'espacement. Généralement, lorsque le texte est arrangé, la dernière ligne de la dernière colonne du bloc de texte ne peut pas être alignée sur la dernière ligne de la colonne précédente, etc., et le mot doit éventuellement être ajusté. Le suivi est mis en œuvre. Le crénage de texte d'InDesign peut être facilement ajusté en définissant n'importe quelle valeur, ce qui est très rapide et pratique. Je me demande si, en raison de cette fonction de crénage flexible, InDesign n'inclut pas la fonctionnalité de "crénage professionnel" propre à PageMaker. PageMaker n'a que cinq niveaux à contrôler, ce qui est délicat. En outre, dans le contrôle du crénage, de l'espacement des mots et de l'espacement des lettres, InDesign s'est également bien comporté et a innové pour la fonction "composition sur une ou plusieurs lignes" afin de garantir une belle mise en page du texte.
5. Le cadre rectangulaire normal du bloc de texte peut être librement modifié. Si vous souhaitez que la forme du bloc de texte soit spéciale lors de son agencement, InDesign présélectionne plusieurs rectangles arrondis et chanfreinés, mais vous permet également d'utiliser les outils Sélectionner et Bézier pour effectuer des modifications de forme plus créatives en fonction de la bloc de texte rectangulaire par défaut, ce qui fait de vous «ce que vous voulez». Et cette fonctionnalité n’y pense même pas dans PageMaker, même QuarkXPress n’est pas très pratique.
6. Ayez le texte d'effet artistique dans le logiciel de dessin - triez le texte le long du tracé. Afin de l'adapter à la présentation, vous devez modifier le texte. InDesign suffit d'utiliser l'outil "Bézier" pour tracer votre courbe préférée, puis le long de Curved. le texte peut être facilement implémenté dans InDesign. PageMaker doit utiliser un autre logiciel pour l'implémenter. S'il est modifié, il sera très gênant, ce qui affectera réellement l'efficacité du travail.
7. Le texte du bloc de texte peut être transféré sur le graphique. Lorsque la présentation est envoyée à la sortie du centre de sortie, si le centre de sortie n'a pas de mot True Type ou de mot PS correspondant, la fonction de conversion de texte en graphiques d'InDesign peut s'avérer utile. Les caractéristiques uniques de ce logiciel de dessin sont à nouveau utilisées dans les logiciels de composition. PageMaker ne peut utiliser qu'un autre logiciel pour effectuer cette tâche. Grâce aux exemples ci-dessus, on peut constater que dans la comparaison du traitement de texte, InDesign est mature et mature, et PageMaker un peu vieux.
8. Les autres fonctions d'InDesgn, InDesign, comportent également de nombreuses fonctionnalités de logiciels de peinture et de dessin ainsi que ses propres fonctionnalités uniques, ce qui facilite grandement les utilisateurs. Par exemple:
1InDesign peut créer des effets de dégradé, ombrer et transparence des images, éliminant ainsi le besoin de recourir à Photoshop pour effectuer les étapes;
2InDesign s'appuie sur “l'outil de récupération” de Photoshop, qui offre une grande commodité pour visualiser et copier rapidement les couleurs.
Les outils de Bezier et les crayons libres de 3InDesign ont les mêmes fonctions de dessin que les logiciels de dessin tels que CorelDRAW, ce qui vous évite d'avoir à dessiner des logiciels supplémentaires.
4La palette de Design peut être utilisée pour faire glisser la barre de contrôle CMJN afin d'obtenir la couleur souhaitée, ce qui permet aux utilisateurs de choisir plus facilement la couleur lors de la conception.
Les fonctions magiques multiples UNDO et REDO de 5InDesign améliorent la flexibilité des produits conçus par l'utilisateur. PageMaker n'est qu'une fois, et même certaines opérations ne le sont pas une fois.
La fonction "Récupération" de 6InDesign vous permet de récupérer automatiquement vos opérations les plus récentes en raison de pannes système imprévues, ce qui réduit considérablement le risque d'accident.
7InDesign intègre diverses technologies clés, notamment les technologies de gestion des images, des polices et des couleurs, désormais disponibles dans tous les logiciels professionnels Adobe. Grâce à ces programmes, Adobe offre la première possibilité du secteur d’obtenir une impression et un écran cohérents;
8InDesign offre une prise en charge étendue du format PDF et peut stocker le fichier directement sans recourir à un programme intermédiaire tel qu'Acrobat Distiller, qui présente des avantages évidents lorsque le format PDF devient un standard à l'avenir. PageMaker est encore plus obsolète dans ces domaines, et le vieillissement de PageMaker ne peut être repositionné que sur le marché de la typographie professionnelle, en concurrence avec l'éditeur de Microsoft. Il existe de nombreux avantages comme ceux mentionnés ci-dessus, et je ne donnerai pas d'exemples ici En résumé, les avantages remarquables d'InDesign en matière de logiciel de composition nécessitent sans aucun doute que, dans le domaine professionnel, InDesign au lieu de PageMaker, devienne le courant dominant des logiciels professionnels du secteur est une tendance inévitable.