Situation économique mondiale
Nous sommes une grande imprimerie à Shenzhen en Chine. Nous proposons toutes les publications de livres, impression de livres à couverture rigide, impression de livres à couverture rigide, cahiers à couverture rigide, impression de livres en papier, impression de livres pour piqûre à cheval, impression de livrets, boîte d'emballage, calendriers, PVC de toutes sortes, brochures de produits, notes, livres pour enfants, autocollants, tous types de produits d'impression couleur spéciaux sur papier, cartes de jeu, etc.
Pour plus d'informations, s'il vous plaît visitez
http://www.joyful-printing.com. ENG seulement
http://www.joyful-printing.net
http://www.joyful-printing.org
email: info@joyful-printing.net
L'économie mondiale a sa propre logique de développement et son développement a constamment façonné le modèle international global.
L'analyse de la situation économique mondiale a des perspectives différentes. Du point de vue de la croissance, la croissance économique mondiale en 2018 est plus satisfaisante. Mais du point de vue de la gouvernance économique et de l'ordre économique, l'économie mondiale recèle de graves incertitudes. D'une certaine manière, avec le déclenchement des différends commerciaux sino-américains en tant que symbole, l'économie mondiale est officiellement entrée dans la phase critique de la refonte de l'ordre en 2018. Il est de plus en plus difficile pour l'ordre et les règles économiques internationaux d'origine de s'adapter à la nouvelle situation. et l’interaction économique des grands pays est également entrée dans une nouvelle ère d’ajustement.
La Chine et les États-Unis dominent l'économie mondiale
PENGPAI News, publié par Song Guoyou, directeur du Centre d'études économiques et diplomatiques de l'Université de Fudan, a déclaré que la position de la Chine et des États-Unis dans l'économie mondiale est devenue plus importante. La Chine et les États-Unis ont tous deux réalisé une croissance économique à peu près satisfaisante en 2018 et leur contribution à l'économie mondiale est évidente pour tous. En raison de l’effet de la réduction des impôts à la fin de 2017 et de la croissance de la richesse des marchés boursiers, l’économie a poursuivi sa forte croissance en 2018. Le taux de croissance annuel du PIB devrait atteindre 3%, une des meilleures années depuis la crise financière. Grâce au taux de croissance de 3%, le PIB américain devrait dépasser les 20 000 milliards de dollars américains, ce qui en fera le premier pays au monde à franchir cette échelle. La croissance économique de la Chine est tout aussi impressionnante. Malgré une série de facteurs défavorables tant à l'intérieur qu'à l'extérieur, le taux de croissance du PIB chinois reste autour de 6,7%, ce qui le place au premier rang mondial en termes de croissance absolue du PIB. Les deux moteurs de la Chine et des États-Unis travaillent ensemble pour réaliser une forte croissance de l'économie mondiale en 2018. Le taux de croissance annuel devrait dépasser 3,5%, ce qui en fait la meilleure année des dernières années.
Bien que la Chine et les États-Unis aient donné une forte impulsion à la croissance économique mondiale, les tensions commerciales entre les deux pays ont également gravement compromis la stabilité de la croissance économique mondiale. En particulier, l'escalade soudaine des différends commerciaux entre les deux pays au second semestre de 2018 est rapidement devenue l'une des plus grandes incertitudes du développement économique mondial. La confiance du marché a été frustrée, le marché boursier a fortement fluctué, la volatilité des prix des produits de base a augmenté et des effets négatifs ont continué à se manifester.
D'une manière générale, la tendance du paysage économique mondial à des changements structurels n'a pas changé. Premièrement, le développement rapide des économies respectives de la Chine et des États-Unis a permis aux deux pays de consolider la position des deux plus grandes économies et de continuer à creuser l'écart avec les autres économies. Les deux principales économies de la Chine et des États-Unis ont accru leur part dans l'économie mondiale à 40% environ. C'est l'année avec la plus forte proportion de l'économie mondiale depuis le 21ème siècle. L'écart entre le Japon et les pays de l'UE, ainsi que la Chine et les États-Unis, s'est encore creusé en 2018. Deuxièmement, l'écart de PIB entre la Chine et les États-Unis a encore diminué. Sur la base de calculs exhaustifs de parité de pouvoir d’achat et de taux de change, l’écart de PIB entre la Chine et les États-Unis continue de se réduire. La tendance générale des agrégats économiques de la Chine à rattraper et à dépasser les États-Unis au cours des quinze prochaines années n'a pas changé. S'il est calculé en fonction de la parité de pouvoir d'achat, l'agrégat économique de la Chine élargit son avantage par rapport aux États-Unis. Troisièmement, le taux de croissance économique des pays en développement et des économies émergentes reste supérieur à celui des économies développées et sa part dans l’économie mondiale continue d’augmenter.
Changements importants dans la philosophie économique mondiale
L'article indiquait qu'en 2018, le concept économique mondial avait considérablement changé. Le consensus de Washington, comme le libre-échange et les marchés ouverts, a rencontré de graves problèmes. Même les États-Unis, partisans du consensus de Washington, n'ont pas suivi l'idée de base du consensus de Washington. Sous l'impulsion des États-Unis, le concept économique mondial a connu trois grands changements.
Le premier est le passage d'une économie de marché à un nationalisme. Sous l'impulsion de l'intérêt national et de l'intensification de la concurrence stratégique entre les grandes puissances, l'intervention des principales économies sur leurs marchés intérieurs est devenue de plus en plus évidente. Les gouvernements ont souvent formulé diverses politiques, renforcé continuellement leur intervention sur le marché et tenté de déterminer l'orientation du marché afin de gagner la concurrence des autres pays et de rechercher la maximisation et l'absolution de leurs intérêts économiques. La position du gouvernement dans l'économie nationale et dans l'économie internationale est devenue plus importante et, dans une certaine mesure, encore plus que le rôle joué par les gouvernements pendant la crise financière. Trump a brisé la tradition nationale et a publiquement accusé la Fed d’avoir relevé ses taux d’intérêt en tentant de mettre un terme à sa décision de politique monétaire, qui est la performance la plus typique.
La seconde est le passage du libéralisme au protectionnisme. Les États-Unis donnant la priorité à la défense de leurs propres intérêts à l'étranger, le protectionnisme mondial est généralement plus évident et le libre-échange mondial est relativement faible. Afin de protéger les intérêts de leurs propres industries et entreprises, certaines économies ont des politiques de protection plus évidentes dans les domaines du commerce, de l'investissement et de la technologie. Dans le domaine du commerce, des menaces ou des droits de douane punitifs ont déclenché une réaction en chaîne et des contre-mesures correspondantes, entraînant une augmentation du niveau moyen global des droits de douane. Dans le domaine de l’investissement, la surutilisation, voire l’abus, de la «sécurité nationale» pour limiter les investissements étrangers est devenue de plus en plus importante et l’investissement étranger direct mondial a fortement diminué. En termes de transfert de technologie, le protectionnisme technologique est plus évident. Les États-Unis, l'Union européenne et d'autres pays développés ont adopté des mesures plus protectrices de protection des investissements et supprimé le transfert rationnel de technologie.
La troisième est la transition de l’économie virtuelle à l’économie réelle. Par rapport à l'économie virtuelle telle que le secteur des services, l'accent actuel mis sur l'économie réelle a considérablement augmenté. Toutes les grandes économies aspirent au «retour à la fabrication» ou au «retard de fabrication», considérant le secteur de la fabrication comme un secteur industriel vital. Dans le même temps, il est également désireux d’adopter diverses formes de politiques afin de créer un meilleur environnement pour le développement de l’industrie manufacturière. Certaines économies ont également élaboré des politiques industrielles de manière ciblée afin de favoriser un certain nombre d'industries manufacturières haut de gamme d'importance stratégique.
La coopération économique régionale a été renforcée
L'article analyse que, bien que le taux de croissance économique mondial ait augmenté en 2018, du fait de l'énorme mécontentement du gouvernement américain face à la répartition des avantages de la mondialisation, ses importants différends commerciaux ont également sérieusement sapé le fondement de la coopération de la gouvernance mondiale, l'économie mondiale. L'idée a commencé à tourner, entraînant de plus grands obstacles à la gouvernance économique mondiale en 2018.
Premièrement, les différences cognitives de la mondialisation économique ont entravé le progrès de la gouvernance économique mondiale. La gouvernance économique mondiale est essentiellement le résultat du développement de la mondialisation. Sans consensus mondial, il est difficile de former une gouvernance économique mondiale efficace. Poursuivre le jeu à somme nulle n'est évidemment pas la pensée qui devrait faire avancer la mondialisation.
Deuxièmement, la faiblesse du mécanisme multilatéral de gouvernance internationale a entraîné un manque de conditions institutionnelles pour la gouvernance économique mondiale. Le gouvernement américain ignore le sérieux et l’importance du mécanisme international, s’éloigne constamment du groupe, attaque les principes inhérents au mécanisme multilatéral et tente d’adapter ce mécanisme à une plate-forme lui permettant de mieux servir ses propres intérêts. La force contraignante du mécanisme multilatéral a été grandement affaiblie. Les grandes institutions économiques internationales telles que le FMI et l'OMC rencontrent des difficultés pour coordonner les politiques économiques des grandes économies. Au milieu des difficultés, le système de gouvernance économique internationale ne peut être ajusté et adapté que par de nouvelles réformes et améliorations.
En particulier, en tant que deux premières économies majeures, la concurrence globale entre la Chine et les États-Unis en 2018 s'est intensifiée. Les États-Unis ont défini la Chine comme un "concurrent stratégique". Les frictions économiques et commerciales sino-américaines ne se limitent pas au commerce et à l'investissement, elles se propagent aussi progressivement vers la finance et le secteur financier. Le secteur monétaire affecte directement la difficulté de la coopération entre les deux pays en matière de gouvernance économique mondiale. Le manque de cohérence des deux grandes puissances que sont la Chine et les États-Unis dans la gouvernance économique mondiale non seulement perdra de son élan, mais deviendra également un nouveau champ de jeux stratégiques pour les grands pays.
Toutefois, en l’absence de points positifs dans la gouvernance économique mondiale, le développement de l’intégration économique régionale a fait des progrès satisfaisants. Après le retrait des États-Unis du PTP, les 11 membres restants ont atteint un CPTPP basé sur les règles initiales du PTP, exprimant leur ferme volonté de continuer à promouvoir l'intégration économique régionale. Outre le PPPC, les deux principales économies, l’UE et le Japon, ont conclu un accord de libre-échange bilatéral cette année. Cet accord est de loin le plus grand accord de libre-échange au monde, couvrant 28% du PIB mondial et 37% du commerce total.
La Chine encourage fermement la négociation d'accords régionaux de libre-échange et s'efforce de travailler avec d'autres membres pour parvenir à un accord régional de partenariat économique global (RCEP) dans les meilleurs délais. La volonté des membres des pays du RCEP16 de parvenir à un accord s'est considérablement accrue et les négociations ont également bien progressé. Le degré d'achèvement des négociations est passé rapidement de moins de 50% en 2017 à près de 80% en 2018. Si le RCEP est atteint, il couvrira près de la moitié de la population mondiale, 40% du commerce mondial et près du tiers du commerce mondial. PIB.
Les développements récents dans ces négociations d'ALE bilatérales et régionales indiquent que la mondialisation économique et la libéralisation du commerce ne sont pas terminées. Qu'il s'agisse d'une économie développée ou d'une économie en développement, il y a encore beaucoup d'élan pour promouvoir le développement en profondeur de la mondialisation économique. En l'absence d'une avancée majeure dans la gouvernance économique multilatérale au niveau mondial, de nombreuses pratiques positives au niveau régional dissiperont effectivement les inquiétudes relatives à la déglobalisation et aideront à contrer le protectionnisme commercial provoqué par les États-Unis.
Aller vers le plus incertain 2019
L'article estime que la situation économique mondiale en 2019 est encore plus confuse. Les trois plus grandes incertitudes déterminent l’évolution de la situation économique mondiale l’année prochaine, ainsi que la direction possible de l’évolution de la structure économique internationale à l’avenir.
Premièrement, les perspectives de croissance économique américaine. À en juger par la loi du cycle et les facteurs structurels, le risque de récession de l'économie américaine en 2019 a augmenté. Si l'économie américaine entre en récession, l'économie mondiale sera confrontée à de sérieux défis. Les risques et les pressions auxquels l’économie mondiale sera confrontée augmenteront considérablement. La seconde est la tendance de la guerre commerciale sino-américaine. À la fin de l'année, les chefs d'État chinois et américain ont conclu une "intercession" en Argentine et les départements de travail concernés travaillent d'arrache-pied pour parvenir à un accord acceptable pour les deux pays. Cependant, si le différend commercial sino-américain se répète encore en 2019, il aura de graves conséquences négatives sur le commerce international et le développement de l'économie mondiale. Le troisième est le développement de l'économie européenne. D'un côté, il y a encore beaucoup d'incertitude quant à l'issue du Brexit et la possibilité de ne pas accepter de quitter l'UE existe toujours. Si la Grande-Bretagne quittait vraiment l'UE de cette manière, cela provoquerait des chocs sur les économies britannique et européenne à court terme. Par ailleurs, les profondes contradictions dans les aspects sociaux et institutionnels internes de l'UE révélés par le mouvement français du cheval jaune ont également éclaté dans l'accumulation. En 2019, les pays européens n'ont pas exclu des événements politiques similaires au mouvement du gilet jaune. Cela entraînera également un affaiblissement de l'économie européenne.